Sujarchuk cruzó a El Disenso y defendió su transparencia: “No investigaron nada”

El intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, salió al cruce de una publicación del portal El Disenso, que en los últimos días circuló con fuerza en redes sociales tras una campaña de difusión paga.
Si bien la nota fue replicada en distintas plataformas, fue este miércoles cuando el jefe comunal fue etiquetado en X y decidió responder públicamente, cuestionando con dureza el contenido.
“En el disenso, hay consenso. No investigaron nada: publicaron lo que hice público en 2024. Es decir, elogian mi transparencia. Extrema, porque como intendente no estoy obligado a presentar mi DDJJ en la Oficina Anticorrupción”, expresó.
En el disenso, hay consenso. No investigaron nada: publicaron lo que hice público en 2024. Es decir, elogian mi transparencia. Extrema, porque como intendente no estoy obligado a presentar mi DDJJ en la Oficina Anticorrupción. https://t.co/GWZpIbUucn
— Ariel Sujarchuk (@ArielSujarchuk) April 2, 2026
Lejos de considerar la publicación como una investigación periodística, Sujarchuk sostuvo que se trata de una reinterpretación de datos ya difundidos por él mismo, lo que —según remarcó— deja en evidencia la falta de rigor del informe.
En esa línea, también apuntó a errores técnicos en el análisis económico: “Sugiero que hablen con un contador porque confunden préstamos con lo que en la ley de contabilidad se llama créditos. No presto plata ni cobro intereses. Café de por medio, se los puedo explicar”, ironizó.
El intendente también deslizó una crítica política al tratamiento del tema: “Ahora bien, lo de la ‘clase gratis’… naaaaaaa. Sabemos que no es gratis. Más bien es un vuelto”.
La polémica, sin embargo, no se originó exclusivamente en el portal mencionado. Días atrás, otro medio había consultado al intendente por una denuncia que luego fue desestimada en primera instancia. En ese marco, Sujarchuk ya había bajado el tono del tema, calificándolo como “una opereta truchísima, con información falsa” y asegurando que los datos difundidos contenían “tres datos reales y veinte falsos”.
Ese primer episodio funcionó como disparador para que El Disenso retomara el tema con una nota publicada la semana pasada, donde reinterpretó aquella información inicial y la volvió a instalar en la agenda digital mediante una fuerte circulación en redes.
Desde el entorno del intendente consideran que se trata de una construcción sin sustento, amplificada artificialmente, y remarcan que toda la información patrimonial mencionada ya había sido expuesta de manera pública por el propio jefe comunal, lo que —sostienen— refuerza su postura de transparencia y debilita las acusaciones.








