Como así también la de ramas. Tras declaraciones públicas, volvió a la carga con el tema mientras se trataba la rendición de cuentas.  Destacó que los funcionarios “tenemos que aportar ese desafío” y se preguntó: “¿De qué sirve un servicio tercerizado si solamente se encuentran deficiencias?”.

Tras declarar públicamente su deseo que en Escobar sea la Municipalidad la encargada de la recolección de residuos y ramas, Hugo Cantero reiteró su idea en el propio Concejo Deliberante, mientras cada bloque daba su punto de vista sobre la rendición de cuentas del ejecutivo.

“Yo creo que el municipio no debe tener fines de lucro, pero ese excedente que ese da, en buena hora que se da, sería mayor si en algún momento se piensa, como están haciendo muchos municipios como Quilmes, bancándose el atropello de un gremio, como lo va a hacer Avellaneda, como lo hizo San Miguel, es el caso de la municipalización de la recolección de la basura y ramas”, explicó el legislador del FpV.

“Eso dará mucho más superávit que el que estamos mencionando ahora. ¿De qué sirve un servicio tercerizado si solamente se encuentran deficiencias? Tenemos que aportar ese desafío, porque ese superávit implicaría la municipalización del servicio significaría más resultados para los vecinos de Escobar”, añadió.

Cabe destacar que anualmente, el gasto que significa el pago a Covelia y Panizza ronda los cien millones de pesos, cifra que en la lista de rendiciones, solo es superada por el pago de sueldos a municipales.