“Tirar piedras puede generar ruido, pero no construye una alternativa de gobierno”

A dos años de asumir como concejal por el PRO, Leandro Goroyesky trazó un balance positivo de su labor legislativa y delineó su mirada sobre la política local, provincial y nacional. En diálogo con Semanario Regional, habló del vínculo con el oficialismo, el proyecto del Bingo, la construcción de una alternativa opositora en Escobar, su postura internacional y su visión sobre el gobierno de Javier Milei.
Leandro Goroyesky consideró que el balance de la primera mitad de su mandato es “positivo”, al tiempo que reconoció las dificultades propias del inicio en la tarea legislativa. “Los primeros dos años no son fáciles, hay que aprender la dinámica del Concejo, que no es sencilla”, señaló. En ese marco, destacó especialmente el trabajo interno del bloque del PRO, integrado junto a Patricia Froy y Ramón Alvarez, a quienes valoró por su experiencia y trayectoria. “Fue un trabajo muy articulado, con discusiones internas y miradas distintas que nos fueron enriqueciendo”, explicó.
De cara a la segunda mitad de su mandato, el concejal aseguró que su objetivo es profundizar la presentación de propuestas y posicionamientos vinculados a las demandas vecinales. “Uno empieza a pensar qué cuestiones puede proponer, qué proyectos elevar y qué posiciones marcar a partir de lo que acercan los vecinos”, indicó.

Junto a sus ex compañeros de bancada, Froy y Alvarez.
Consultado sobre su relación con el Poder Ejecutivo local, especialmente tras la repercusión que tuvo el proyecto del Bingo, Goroyesky afirmó que mantiene un vínculo “bueno y respetuoso” con el oficialismo. “Soy una persona de diálogo y trato de llevarme bien con todos los actores de la política del distrito”, sostuvo. En ese sentido, remarcó que sus principales diferencias con el intendente Ariel Sujarchuk se dan en el plano nacional y provincial, mientras que a nivel local considera indispensable buscar consensos. “Los problemas son los mismos para todos: seguridad, educación, trabajo. En el ámbito municipal tenemos la obligación de ponernos de acuerdo”, afirmó.

Goroyesky recordó que “hace 20 años que hago política y tengo una posición siempre en el mismo sentido”, al mismo tiempo que destacó la labor de Ritondo en el PRO.
El concejal fue crítico con una oposición basada únicamente en la confrontación. “No se gobierna ni se aspira a gobernar tirando piedras. Tampoco gritando más fuerte o usando eslóganes vacíos”, advirtió. Para Goroyesky, el desafío de la oposición en Escobar es “construir una alternativa superadora”, capaz de competir con la propuesta del oficialismo local. “Sujarchuk históricamente obtuvo más votos a nivel local porque hay vecinos que consideran que su gestión es superadora. Nuestro desafío es revertir eso con propuestas”, analizó.
En ese marco, descartó por el momento una candidatura personal a la intendencia. “No estoy pensando en eso”, aclaró, y destacó a otros dirigentes de la oposición como posibles candidatos, entre ellos Walter Klix y Eduardo Gianfrancesco. Además, se mostró a favor de dirimir candidaturas a través de internas o mecanismos similares a las PASO. “El que gana conduce y el que pierde acompaña. Ya tuvimos una experiencia positiva en 2023”, recordó.
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el proyecto de inversión vinculado al Bingo, que generó fuertes debates en el distrito. Goroyesky explicó que su iniciativa estuvo motivada por la posibilidad de trasladar una inversión importante al partido de Escobar, con impacto en hotelería, turismo y desarrollo gastronómico. “Yo lo vi como un proyecto de inversión positivo para más de 260 mil habitantes”, señaló. Al mismo tiempo, afirmó respetar la postura de los vecinos y organizaciones que se manifestaron en contra. “Los escuché y los respeto, aunque también creo que a veces se montan otros intereses detrás de reclamos legítimos”, expresó.
Tras la derogación del proyecto impulsada por el Ejecutivo, el concejal sostuvo que el tema hoy está en el ámbito del gobierno provincial y de la Justicia, y descartó retomar una iniciativa similar en el corto plazo. No obstante, insistió en la necesidad de atraer inversiones al distrito. “Lo que más preocupa a los vecinos es la seguridad y el empleo. Nuestra obligación es traer propuestas para atender esos dos temas”, subrayó.
En el plano internacional, Goroyesky se refirió a la polémica generada por su postura respecto al conflicto en Medio Oriente. Aclaró que su defensa del Estado de Israel no es religiosa sino política e institucional. “Defiendo el derecho del Estado de Israel a existir, a defender sus fronteras y a vivir en paz”, afirmó, y condenó los ataques terroristas sufridos en octubre de 2023. “Mi postura es conceptual y la voy a sostener durante toda mi vida pública”, aseguró.
Finalmente, al analizar la coyuntura nacional, el edil del PRO consideró “positiva” la agenda del gobierno de Javier Milei, especialmente en materia económica. Destacó la lucha contra la inflación y las reformas orientadas a reducir la burocracia estatal y promover el empleo. En ese contexto, resaltó el rol del PRO como fuerza que acompañó muchas de las reformas en el Congreso, aunque marcando límites institucionales. “Hay que cuidar la República y evitar excesos del Ejecutivo”, sostuvo.
De cara al futuro político, Goroyesky remarcó la necesidad de unificar fuerzas para producir un cambio en la provincia de Buenos Aires y volvió a mencionar la figura de Cristian Ritondo como un dirigente central. “Es urgente que el cambio llegue a la Provincia, y para eso tenemos que estar todos juntos”, concluyó.

“Espero que se puedan dar entre elecciones a intendentes o las PASO a un mecanismo similar que nos permita dirimir las candidaturas no solo las candidaturas de intendentes sino las candidaturas concejales o consejeros escolar en un marco plural donde el que gana conduce y el que pierde acompaña”, afirmó.
Además, Goroyesky profundizó su mirada sobre el rol cotidiano del Concejo Deliberante y el vínculo directo con los vecinos. Señaló que buena parte de su trabajo legislativo surge del contacto permanente con las distintas localidades del distrito. “Las posiciones que uno marca no salen de un escritorio, salen de escuchar a los vecinos, de reunirse con instituciones, comerciantes, referentes barriales y organizaciones intermedias”, explicó. En ese sentido, afirmó que el Concejo debe funcionar como una caja de resonancia de las problemáticas locales y no como una extensión automática de las disputas partidarias nacionales.
Al referirse a las tensiones propias del debate político, remarcó que representar espacios distintos no debería impedir acuerdos básicos. “Podemos pensar distinto, venir de partidos distintos, pero eso no significa que no podamos sentarnos a buscar coincidencias. En el ámbito local, los problemas no tienen color político”, sostuvo, y agregó que cuando no hay acuerdos, “es legítimo votar distinto y marcar posiciones”, siempre priorizando el interés general.
Sobre el clima político local, insistió en que la oposición debe evitar caer en la lógica de la confrontación permanente. “Tirar piedras puede generar ruido, pero no construye una alternativa de gobierno”, afirmó. Para el concejal, la clave está en elaborar propuestas concretas y sostenidas en el tiempo. “El vecino tiene que ver que hay una oposición preparada para gobernar, con equipos, ideas y capacidad de gestión”, remarcó.
En relación al debate interno de la oposición, Goroyesky volvió a destacar la importancia de los mecanismos democráticos para definir candidaturas. Consideró que las internas ordenadas fortalecen a los espacios políticos y evitan rupturas posteriores. “Cuando hay reglas claras, el que gana conduce y el que pierde acompaña. Eso nos permitió llegar unidos a la elección general en 2023”, recordó, al tiempo que expresó su deseo de que ese esquema pueda repetirse en futuros procesos electorales.
Al volver sobre el proyecto del Bingo, el concejal explicó que su mirada estuvo siempre vinculada al desarrollo económico local. “Mi preocupación es cómo generar empleo genuino y atraer inversiones que se queden en Escobar”, señaló. Si bien reconoció que el tema generó rechazo en sectores de la comunidad, insistió en que su planteo inicial fue evaluar una oportunidad de crecimiento. “Después el proyecto siguió otro camino, que ya no depende del Concejo, y eso hay que respetarlo”, afirmó.
Goroyesky también se refirió al contexto social del distrito y al impacto de la crisis económica. Aseguró que la inseguridad y la falta de empleo aparecen como las principales preocupaciones en cada recorrida. “Hoy esos dos temas atraviesan a todas las localidades, sin distinción”, indicó, y subrayó que el desafío de la dirigencia política es ofrecer respuestas concretas y coordinadas.
En el tramo final de la entrevista, el edil insistió en la necesidad de sostener una mirada institucional tanto en la política local como en la nacional. Destacó la importancia del equilibrio de poderes y del respeto a las reglas democráticas. “Las transformaciones son necesarias, pero siempre dentro del marco institucional”, señaló.
Finalmente, Goroyesky reafirmó su vocación política y su pertenencia histórica al PRO. “Hace más de 20 años que hago política con una misma identidad y con una misma mirada”, concluyó, y aseguró que seguirá trabajando para construir consensos, impulsar proyectos de desarrollo y representar a los vecinos del partido de Escobar desde el Concejo Deliberante.
San Lorenzo, la política y la búsqueda de consensos
Durante la entrevista, Goroyesky también se refirió a su rol como dirigente de San Lorenzo de Almagro, un ámbito que —según explicó— guarda múltiples paralelismos con la política. Recordó que como integrante de la comisión directiva saliente le tocó atravesar momentos complejos, entre ellos la decisión de avanzar en procesos de acefalía institucional. “No fue algo grato, pero era lo que pedían los socios. Primero está San Lorenzo, por encima de cualquier nombre propio”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que las decisiones adoptadas respondieron a una fuerte demanda de la masa societaria y a la necesidad de ordenar una situación económica delicada. “San Lorenzo es un club muy grande y muy complejo, con problemas estructurales importantes. El principal es que gasta más de lo que le ingresa”, explicó, y reconoció que en gestiones anteriores hubo aciertos y errores.
Lejos de plantear una lógica de confrontación interna, Goroyesky insistió en la necesidad de construir consensos dentro del club, del mismo modo que lo propone en el ámbito político. “No se trata de borrar todo lo que se hizo antes, sino de corregir lo que estuvo mal y retomar lo que se hizo bien”, señaló. También manifestó su voluntad de seguir colaborando con la institución desde el lugar que le toque ocupar. “Voy a ayudar a San Lorenzo siempre, esté donde esté. El club necesita paz, acuerdos y mirar para adelante”, concluyó.









